я не ходила, хотя меня звали. ну для меня несерьезно это -  протест по согласованию с властью.
хотя храбрости этим людям и не занимать.
а вот когда надо будет жечь покрышки - вот меня и звать не надо будет. сама примчусь. люблю адреналин.

С тем как на марш мира запускали провокаторов. Будь на нем раз в 10 меньше народу и повторилась бы харьковская бойня у автобуса

А ты знаешь, сколько вышло фанатов в 2010г. на Манежку?
Помню, какой это был шок для власти.
Не слышала про  реальные сроки кому либо из участников. Я по аналогии с 6 мая. А там не о сколах зубной эмали речь шла. И ведь заставили считаться с требованиями.
Скажи, как удалось их нейтрализовать?  Более же не повторялось?
Понятно там был другой повод, но если принять во внимание насколько это мобильная и организованная «организация», представляющая  реальную силу (это же не интелей мордой по асфальту катать), неужели весь выплеск энергии на футболе? И более ничего не интересует?

Про Рюмочкину…
Вот мне безразличны те другие и пофиг, что они говорят.
Здесь  ранит. Потому что я себя причисляю к тем, кого она боится.

Цивилизованные приводят в тупик. Для этого все и сделано, максимально затруднить, отбить охоту шевелиться и что либо предпринимать. 
Я не вижу как без чьей либо крови что то изменить. Просто не дадут.
Ценой крови не хочу.
А совестливые во власть не идут. С этой стороны ждать нечего.
Точнее не достигают таких высот, когда монописуально на колыхание внизу недовольных людских масс.

Шествия ничего не изменят. Также, как и расследования Навального о коррупции. Потому что шествия должны перерастать в массовые битвы, чтобы иметь значение. А то, что делает Навальный - удел журналистов, а не политика.

Читаю Ли Куан Ю "Сингапурская история: из третьего мира в первый" от создателя современного Сингапура. Очень интересен момент прихода ПНР к власти в Сингапуре. Подробно в 9 главе книги:
http://modernlib.ru/books/yu_li_kuan/si … y/read_11/
Кратко: не говорильня, не шествия, не протесты, а действия, работа. Есть только два эффективных пути: либо силовой, либо что-то делать для людей, чтобы они за тебя голосовали, при этом не вступая в конфронтацию с правящей властью вообще. Когда ПНР победила в итоге на всех возможных выборах и взяла власть, она люстрировала, посадила или уничтожила всех представителей предыдущей власти - коммунистов. ПНР были честны, последовательны и эффективны. Поэтому люди пошли за ними.

К слову, малайцы в Сингапуре были той силой, которая периодически восставала, крушила и громила. Коммунисты устраивали теракты. Но эти силовые методы ни к чему не привели. Как оказалось, эффективна была совсем другая стратегия.

В РФ таких людей, как Ли Куан Ю и его соратники, нет. И вряд ли будут. Это реально осуществить, но нет желания ни у кого. И мозгов.

Отредактировано James Hugh Calum Laurie (2014-09-29 12:16:24)

ключ, а вы читали последнюю его вьюху? где он крым сравнивает с бутером с колбасой?

я там уже давно-давно еще когда там тыща подписчиков всего была с небольшим.

слава киевской руси - новороссия соси
самый шикарный заряд сегодняшнего РМ

Да вы коллекционерша

ключ, меня пару дней назад в реале ватницей назвал один парень за то, что я сказала, что подавляющее большинство крымчан были за вхождение в состав рф.
он уверен, что резульаты были подделаны.
мои арги, что в крыму хренова туча пенсов и бюджетников, а, главное, халявщиков, мечтавших, что в крым хлынет орда богатых россиян тратить бабло, он в расчет не брал вообще.